Permitirán la instalación de una planta de basura en La Matanza

El municipio dio vía libre para que la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado avance en la polémica instalación de una planta de transferencia de basura, a pesar de los fuertes

Buenos Aires. El municipio de La Matanza dio vía libre para que la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse) avance en la polémica instalación de una planta de transferencia de basura en el populoso distrito del Conurbano bonaerense, a pesar de los fuertes cuestionamientos de vecinos y organizaciones medioambientales y sociales de la región.

La Ceamse abrió la semana pasada los sobres del llamado de licitación para la construcción de la resistida planta, que le costará al Estado más de 170 millones de pesos, y por la que pasarán no sólo las 1200 toneladas de basura del distrito más poblado del país sino también sumará los residuos de los vecinos de Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, y hasta de un sector de los porteños.

Ante el temor de un negativo impacto ambiental que provoque el funcionamiento de la planta de transferencia, los matanceros agrupados en la Asamblea de Vecinos Autoconvocados se manifestaron frente a las oficinas de la Ceamse, y realizaron cortes en la ruta provincial 4 y en la Autopista Richieri.

En la intersección de ambas arterias, de las más importantes del Conurbano Sur, se encuentra un predio de 44 hectáreas, zona declarada como reserva arqueológica, donde se pretende emplazar la planta de transferencia de residuos.

Los vecinos y ambientalistas sustentan sus dudas sobre la finalidad real del espacio debido a que un proyecto de estas características necesita alrededor de 2 hectáreas para su funcionamiento, y debido a al tamaño del predio citado se generaron “las grandes sospechas”.

El presupuesto de la licitación pública en la que compulsan las firmas EVA S.A. y Benito Roggio e Hijos S.R.L. asciende a los 175 millones de pesos, el doble de la inversión que se utilizó para poner en marcha una planta de transferencia de idénticas características que ya funciona en la ciudad platense de Ensenada.

“Nosotros estamos advirtiendo, y por eso nos oponemos, que este proyecto tiene como finalidad instalar una planta de reciclado, lo que implica que la basura se desparramará y se clasificará, y en corto tiempo se generará un basural enorme”, afirmó Sergio Orona, integrante de la Asamblea Vecinos Autoconvocados.

Alrededor de 100 vecinos se manifestaron en la puerta de la Ceamse pero sólo algunos pudieron presenciar la apertura de los sobres, aunque denunciaron que fueron “apretados” por un grupo de camioneros que realizaban una contramarcha con consignas que decían “La Ceamse no contamina”.

Sin embargo, los más pesimistas de los vecinos creen que, ante el “inminente colapso del relleno sanitario de González Catán y su cierre definitivo”, Ciudad Evita será la sede del nuevo relleno sanitario que se instale en el Conurbano bonaerense.

Por su parte, las autoridades de la Municipalidad de La Matanza respaldaron la iniciativa y rechazaron los denunciados efectos nocivos que provocaría la planta, y el propio jefe comunal Fernando Espinoza sostuvo que “sólo se transferirá la basura”.

“La planta que conseguimos que se haga acá en La Matanza es de última tecnología, ya que no tiene compactación de la basura, por lo que el sistema es mucho más ágil en lo que tiene que ver con la carga, la descarga a través de una tolva, el cerrado del camión y la salida del mismo”, sostuvo.

Sin embargo, la licitación que realiza la Ceamse avanza en la instalación de una planta de transferencia y compactación de la basura.

En este contexto, los Vecinos Autoconvocados presentaron denuncias ante el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, y ante el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) para impedir el avance “técnico”.

Además preparan una batería de manifestaciones con el objetivo de “advertirles a las empresas que quieran emprender este negocio el rechazo vecinal”, y entre las medidas impulsan para el 1º de agosto “una gran marcha por el Día de la Pachamama en defensa del Medio Ambiente”.

La protesta, asimismo, fue presentada como proyecto de comunicación en el Concejo Deliberante local y en la Legislatura provincial, y llegó inclusive a la Cámara baja nacional a través de un proyecto firmado por los kirchneristas Cecilia Merchán, Victoria Donda Pérez y Ariel Basteiro, y el independiente Claudio Lozano.

www.elciudadano.net, 27 de julio de 2008